第一日入朝做事, 就这般刺激吗？
乔时为没有考虑那么弯弯绕绕，他晓得，自己尚未完成由书生到官吏的转变, 遂打算如写文章一般将自己的见解讲出来。
参加今日之廷议者, 皆乃朝廷之佼佼者，而非一窍不通的蠢货。乔时为没想一鸣惊人、独揽高功, 他只想着, 倘若借后世的见识、见解, 能对诸位大员们有所启发, 合众之力推行治河良策，压制住黄河之浑浑怒浪, 使百姓少受水患侵袭，不失为一件大功德。
方才众人又吵又打时，乔时为已想了许多。
站在后世者的角度, 不难理解黄河易决、易泛、易改道的根本原因是中游植被破坏, 大量松散的黄沙被冲积到下游，抬高河床。
但乔时为说不出口“植树造林”, 因为这等同于“何不食肉糜”。
河西一带饱受战乱之苦, 百姓食不果腹，岂能将前人的罪过摊到他们头上，自诩大义号召他们植树造林？他们又岂有余力去植树造林？
那修建大坝, 蓄水拦沙呢？
此举亦被乔时为否定了, 任何超出现世生产力和技术水平的方案, 等同于天方夜谭，结果将与“强制回河”一样, 只会劳民伤财。
前世明代采取的“筑堤束水, 以水攻沙”, 才是最符合实际的良策。先让黄河“稳”下来，不要轻易决口改道，再去考虑其他的。
乔时为心中有了打算。
此时，众大员们并未抱太大期待，都在准备退朝。官家器重此子是不假，此子颇有几分文采亦不假，可终归只是十六岁的小郎君，顶天能说一两句“引水灌溉、以农养河”之类的。
裴明彦朝乔时为招了招手，喊道：“时……乔佐郎，到这儿来说。”
待乔时为从最末走到最前，他又低声嘱咐：“头一回殿前发言，大胆说便是，莫拘束自己。你看，方才都有人敢圣前打架。”
官家亦言：“朕允尔放言遣辞。”
乔时为执笏板作揖后，第一句话便惊了众人：“臣以为，大梁最后一道防线并非黄河，而乃民心，臣反对回河之举。治河理应造福于百姓，而非凌驾于百姓。”
琅琅如玉鸣。
开口说出第一句后，乔时为松快了许多，他继续道:“因北边悬着一个大辽，长久以来，朝廷已习惯将河北视为交战之地，视为抵御敌军的屏障。下官斗胆，想问诸位上官一句，是否忘了大禹分天下为九州，冀州乃九州之首？这里曾是赵国邺城，富甲天下，到了唐时，仅河北道便存粮两千万余石，超出关中粮仓三倍不止……这些诸位上官都忘了吗？”
而如今，曾经富饶的河北因为水灾、战乱，变得贫穷萧条。
经济重心南移之势固然不可逆，然乔时为觉得，若是妥善治理，坐拥大片平原的燕赵之地大可重新焕发生机。
“禀官家，臣以为，两国连年战乱已让京西路老百姓延口残喘，喘息未定之际，实在不宜再大兴土木，使百姓苦于重工繁差。”乔时为道，“家破田无，人心不稳，就算有百条大河挡住大辽的铁骑又如何？”
凭人力逆天回河，意味着短时间内要招募数以万计的力役，甚至要把军队调度过去。能不能回河且另说，单是物料、粮草足以耗空国库，使得怨声载道。
这明摆着是举国家之力办烂事。
“是以，与其回河，不如将力气用在治河上，令京西百姓得以安居乐业。天下归心，何恐抵御不了大辽铁骑？”
乔时为说完，当即有人站出来辩驳:“倘若黄河改道一路向北，流入大辽境内，大辽借此水路，乘船南下，畅通无阻直抵开封府，你担得起这份责任吗？”
又低声喃喃:“黄口小儿也敢大放厥词。”
“倘若大辽弃铁骑不用，改与大梁水上周旋，吾等不应高兴才是吗？”乔时为驳道。
那人又问：“万一真如裴尚书所担忧的，黄河北上冲毁塘泺防线，我大梁北境岂非毫无阻拦？”
所谓塘泺防线，即在保定至雄县一带，利用水网把低洼处的沟壕、水田、淀泊连成一线，构筑“深不可度马，浅不可载舟”的水上长城。
这道防线有一定的防御意义，可阻滞大辽骑兵的速度。
乔时为打比方道：“河北平原为百姓之居所，类如房屋，而塘泺防线类如围墙。这世上，断没有为了一扇围墙而弃了房屋的道理，我大梁亦不可能永远躲在围墙之后。”最后两句说得铿锵有力。
他放缓语气，继续道：“再者说，只需稳住河道不变，黄河距北境数百里，未必见得真会冲毁塘泺防线。”还未发生的事，何必杞人忧天呢？
被人锤黑一只眼、与乔时为对辩的这位兵部侍郎，是有些底子的，他不客气道：“稳住河道？谈何容易！若是真能稳住，我等在这里辩个热闹吗？”
乔时为针锋相对，亦反问道：“为何南边能稳住？北边却稳不住？就因为黄河南侧是开封府、是皇城，是往来如梭的泗淮漕运？朝廷守河重南轻北的不公